Il Tar, Milano, con la sentenza n. 2128 del 10 novembre 2017, interviene in tema di nuova gara, gestione transitoria, contratto ponte e alternative alla proroga con il gestore uscente, ai sensi dellarticolo 106 del codice degli appalti.

Non vi è norma che imponga alle amministrazioni di prorogare i contratti scaduti in attesa dellesito della gara indetta dalla centrale di committenza: si deve anzi ritenere che ogni amministrazione appaltante, nellambito della propria discrezionalità, possa provvedere nelle more allapprovvigionamento nelle forme consentite dallordinamento; quindi non solo mediante eventuali proroghe, ma anche attraverso la stipula di contratti ponte oppure, come nel caso di specie, avvalendosi della clausola di adesione, laddove il servizio o la fornitura risultino ad esempio economicamente più vantaggiosi.

A cura di ASFEL del 24/11/2017