Il progettista “indicato”, in caso di carenza di requisiti generali, può essere sostituito

Lug 13, 2023

Iscriviti alla Newsletter

Ogni lunedì notizie e approfondimenti dal mondo del public procurement, nella tua casella e-mail.

Iscriviti ora

Sebbene il progettista indicato, al pari di tutti i soggetti che vengono in contatto con la stazione appaltante al fine di eseguire le prestazioni contrattuali, debba possedere i requisiti generali di cui allart. 80 D. Lgs. n. 50 del 2016, per cui in loro assenza devessere escluso, nondimeno loperatore economico non può essere per ciò solo escluso a seguito dellaccertata carenza di un requisito di carattere generale del progettista indicato, essendo consentita la sua estromissione e la sua sostituzione e ciò diversamente dalllipotesi in cui lassenza dei requisiti generali sia riscontrata nel progettista associato il quale, a differenza del progettista indicato, si qualifica come offerente.

Il Tar Calabria, richiamando Consiglio di Giustizia Amministrativa, Sez. Giur., 31 marzo 2021, n. 276, accoglie il ricorso avverso lesclusione:

Considerato che:

– secondo condivisibile giurisprudenza sebbene il progettista indicato, al pari di tutti i soggetti che vengono in contatto con la stazione appaltante al fine di eseguire le prestazioni contrattuali, debba possedere i requisiti generali di cui allart. 80 D. Lgs. n. 50 del 2016, per cui in loro assenza devessere escluso, nondimeno loperatore economico non può essere per ciò solo escluso a seguito dellaccertata carenza di un requisito di carattere generale del progettista indicato, essendo consentita la sua estromissione e la sua sostituzione e ciò diversamente dalllipotesi in cui lassenza dei requisiti generali sia riscontrata nel progettista associato il quale, a differenza del progettista indicato, si qualifica come offerente e non potrebbe essere estromesso o sostituito senza determinare una inammissibile modificazione dellofferta e dellofferente (Consiglio di Giustizia Amministrativa, Sez. Giur., 31 marzo 2021, n. 276);

– in applicazione del richiamato principio giurisprudenziale, la censura dellesponente risulta pertanto suscettibile di favorevole valutazione;

– a ciò consegue, sussistendo i presupposti per una pronuncia in forma semplificata ex art. 60 c.p.a., laccoglimento del ricorso e lannullamento del provvedimento di aggiudicazione disposto in favore della controinteressata e del provvedimento di esclusione della ricorrente;

A cura di giurisprudenzappalti.it del 10/07/2023 di Roberto Donati