La mancata rispondenza dell’offerta tecnica ad una caratteristica essenziale prescritta dal capitolato determina l’estromissione dalla gara, a prescindere da un’espressa clausola di …

Set 27, 2022

Iscriviti alla Newsletter

Ogni lunedì notizie e approfondimenti dal mondo del public procurement, nella tua casella e-mail.

Iscriviti ora

Lofferta che non possiede i requisiti minimi delle prestazioni previsti dalla lex specialis deve essere esclusa, anche in assenza di una specifica clausola in tal senso.

Lo ribadisce Tar Sicilia, Catania, Sez. IV, 24/09/2022, n. 2525, che accoglie il ricorso:

E evidente che la mancata rispondenza dellofferta tecnica ad una caratteristica essenziale prescritta dal capitolato rivela linadeguatezza del progetto proposto dallimpresa controinteressata rispetto alle esigenze manifestate dallAmministrazione negli atti di gara. Da ciò consegue la doverosa estromissione dellofferente dalla selezione, a prescindere da unespressa clausola di esclusione, in quanto in tale ipotesi difetta un elemento indispensabile per definire il contenuto delle prestazioni su cui deve perfezionarsi laccordo contrattuale (in tal senso cfr., ex plurimis, Cons. St., sez. V, 17 febbraio 2022, n. 1192; Cons. St., sez. V, 8 gennaio 2021, n. 295; Cons. St., sez. III, 11 dicembre 2019, n. 8429; Cons. St., sez. V, 5 maggio 2016, n. 1809; Cons. St., sez. V, 17 febbraio 2016, n. 633; Cons. St., sez. III, 21 ottobre 2015, n. 4804; Cons. St., sez. III, 1° luglio 2015, n. 3275).

In conclusione, il settimo motivo di ricorso, per come integrato dai motivi aggiunti, è fondato e, per leffetto va accolto, con conseguente annullamento degli atti di gara.

A cura di giurisprudenzappalti.it del 24/09/2022 di Roberto Donati