Il Consiglio di Stato, Sezione III, con la sentenza n. 2542 del 29 maggio scorso, ha valutato lequilibrio qualità-prezzo nellambito di una procedura di gara da aggiudicare con il criterio dellofferta economicamente più vantaggiosa.

Affermano i Giudici di Palazzo Spada che: il riferimento allimporto, nellambito di una gara da aggiudicare con il criterio dellofferta economicamente più vantaggiosa, seppur fatto con formule vaghe e sibilline, non può che avere il senso di individuare il costo massimo della fornitura, calcolato al lordo dei risparmi derivanti dai ribassi offerti, ossia il prezzo a base dasta, essendo in via generale preclusa, dallordinamento, la possibilità di formulare offerte in aumento.

A cura di ASFEL del 05/06/02017